集体泉州商标注册申请遵循什么原则?

对于的小白来说，是一门学问很深的专业。因商标多样化，产品单一化难免会有不同商标注册申请人同时注册同一款商标，那么，集体泉州商标注册申请遵循什么原则?

在先申请原则商标局采用的是在先申请的原则，此原则讲的就是谁先注册谁先使用，每个商标的产品可能大同小异，但是因商标注册的早晚会带来不同的效果。假如A商标已经注册，B产品和A产品是相同的，那么A产品优先进行了商标注册，那么A就优先占有了市场是受法律保护的，即使B产品生产销量再好，也没有了法律保护，还会被对方告知侵权，带来不必要的损失。

所以说商标注册申请一定要越早越好。现在市场上出现很多恶意抢注他人商标的现象时有发生。目前国家各部委也在加大力度整治商标恶意抢注行为，维护市场公平交易。

申请的条件1、根据《商标法》规定的马德里商标欧洲村的流程《集体商标管理办法》集体资格为工商业团体、协会或者其他集体组织。

2、应具备的条件为：必须具有独立法人代表的企业单位，该企业是一个组织，可以是工业公司也或者是商业的团体，或者是协会，或者行业的集体组织，集体商标而不是某个单一企业或者个体经营户。

必须有当地工商管理部门出具的申请人主体资格证明，即申请人依法登记并具有法人资格的法律文书，可以是企业的营业执照，或事业单位、群众团体的依法登记注册的批准文件;必须制定所申请集体商标的使用管理规则。

只要符合上述申请主体条件，商标申请就可以在中国提出：按商品和服务分类提出申请：目前，我国《商标法》实施了商品国际分类，将1万多种商品和服务划分为45类，其中商品34类，服务11类。每申请一次商标注册，可选择10种商品或服务，每增加一项收费100元。商标申请日的确定：商标申请日的确定非常重要。我国商标注册实行先申请原则，一旦申请日到，即成为确定商标权的法律依据。

商标注册申请日以商标局收到申请文件之日为准（日期最小单位为“天”）商标审查依照商标法的规定，商标局对商标的申请适用审查原则，由商标局指定审查员审查。审查包括两个步骤：正式审查和实质性审查。形式审查是对商标注册申请文件是否可以受理的审查。形式审查包括对商标注册申请人资格的审查，对商标注册申请文件的填写是否真实、正确、准确、清晰、完整，即文件是否符合要求，手续是否齐全。实质审查是对商标是否具备注册条件的审查。

实质审查主要包括两个方面：一是审查商标是否具有重大意义，是否违反法律禁止的规定；二是审查商标是否与原申请或者注册商标享有相同或者近似的权利。商标局在审查商标申请时，应当向申请人出具各种文件。主要文件有：商标受理通知书。商标局在审查过程中要求申请人对原申请内容和答复作某些修改的，还将向申请人送达修改通知书、驳回通知书等文件。

有一些客户注册商标之后，就对版权不怎么了解了，今天小编就给你们讨论一下：商标权和版权的定义？商标跟版权的区别？

一、商标权和版权的定义？商标(trademark)是一个专门的法律术语。品牌或品牌的一部分在政府有关部门依法注册后，称为商标。商标受法律的保护，注册者有专用权。国际市场上著名的商标，往往在许多国家注册。中国有注册商标与未注册商标之区别。注册商标是在政府有关部门注册后受法律保护的商标，未注册商标则不受商标法律的保护版权亦称著作权。符号：是指文学、艺术、科学作品的作者或其他人（包括法人）对其作品享有的权利的总称。

二、商标跟版权的区别？1、商标按类别保护，版权保护不分类别；2、商标保护名称，版权保护表现形式及设计风格；3、商标具有地域性（分国家），版权无国界；4、商标审查严格，版权审查相对较宽松；5、商标注册时间长，版权登记时间较短；6、商标必须是注册成功才有效，版权是作品完成后就自动产生（前提是版权是可以登记）。

商标与版权保护的方面不同，有重叠部分也有保护不同的方面，小编认为在商标注册后及时登记版权是最好的，版权和商标权，是两种不同的权利。但在商业LOGO的保护上形成了重叠，相互补充。商标弥补了版权对简单图形无能为力的缺点；版权能自证清白，有效打击商标抢注行为。

商标注册后，关于驰名商标的认定因素，几个规定并没有实质性的差异，相比较而言，最高法院和国家工商总局的规定，可操作性更强一些。

一、国际公约的规定作为驰名商标保护方面最重要的两个公约，《巴黎公约》和TRIPs协议都没有关于认定驰名商标考虑因素的规定。在世界知识产权组织《关于驰名商标保护的联合建议》中，则详细地规定了认定驰名商标所需要考虑的因素。虽然这一联合建议，对各国没有国际法上的拘束力，但是这些规定，对于各国在认定驰名商标的立法和司法实践当中有着很重要的参考价值。《关于驰名商标保护的联合建议》规定：“认定一个商标是否驰名，主管机关应该考虑到任何能够证明商标驰名的因素”。特别是要考虑向主管机关提交能够证明商标驰名的下列（但不限于下列）的信息：

（1 )在相关公众中知悉或认可程度；

（2）商标任何使用的期限、程度和地域范围；

（3）商标的任何宣传的期限、程度和地域范围，包括使用该商标的商品或服务在交易会或者展览会上所进行的广告、宣传或展示；

（4）商标注册或者申请注册的期限和地域范围，并能在一定程度上反映商标使用或注册；

（5）成功行使商标权利的记录，尤其是有商标被主管机关认定为驰名商标的记录;

（6）商标的价值”，以上这些条件都是主管机关认定商标驰名的指导性因素，并不是具有以上条件就必须认定商标驰名。在具体的案件当中，对于驰名商标的认定，主管机关要根据案件的具体情况，综合考虑商标所有人提供的所有能够证明商标驰名的证据材料。我们也不能把这些条件孤立起来，相反要把这些条件同案件的实际结合起来，还要综合考虑其他的因素，这样才能全面地判定商标的驰名状态。

二、商标法的规定《商标法》第14条规定:“认定驰名商标应当考虑下列因素：

（一）相关公众对该商标的知晓程度；

（二）该商标使用的持续时间；该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；

（四）该商标作为驰名商标受保护的记录；

（五）该商标驰名的其他因素。”

三、 最高人民法院的规定最高人民法院《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第5条规定：当事人主张商标驰名的，应当根据案件具体情况，提供下列证据，证明被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时，其商标已属驰名：

（1）使用该商标的商品的市场份额、销售区域、利税等；

（2）该商标的持续使用时间；

（3)该商标的宣传或者促销活动的方式、持续时间、程度、资金投入和地域范围；

（4）该商标曾被作为驰名商标受保护的记录；

 (5)该商标享有的市场声誉；

（6）证明该商标已属驰名的其他事实。前款所涉及的商标使用的时间、范围、方式等，包括其核准注册前持续使用的情形。对于商标使用时间长短、行业排名、市场调查报告、市场价值评估报告、是否曾被认定为著名商标等证据，人民法院应当结合认定商标驰名的其他证据，客观、全面地进行审查。

四、 国家工商总局的规定《驰名商标认定和保护规定》第3条规定，以下材料可以作为证明商标驰名的证据材料：

(1)证明相关公众对该商标知晓程度的有关材料；

(2)证明该商标使用持续时间的有关材料，包括该商标使用、注册的历史和范围的有关材料；

(3)证明该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围的有关材料，包括广告宣传和促销活动的方式、地域范围、宣传媒体的种类以及广告投放量等有关材料；

(4)证明该商标作为驰名商标受保护记录的有关材料，包括该商标曾在中国或者其他国家和地区作为驰名商标受保护的有关材料；

(5)证明该商标驰名的其他证据材料，包括使用该商标的主要商品近三年的产量、销售量、销售收入、利税、销售区域等有关材料。分析上述诸多规定，不难发现，关于驰名商标的认定因素，这几个规定并没有实质性的差异，相比较而言，最高法院和国家工商总局的规定，可操作性更强一些。