选择文字泉州商标注册有哪些注意事项？

当今世界，许多企业和品牌越来越重视品牌的设计，更倾向于品牌的设计。那么如何设计品牌这个词呢？选择文字泉州商标注册有哪些注意事项？

1、 文字商标设计由于word商标在企业商标制度中的核心地位，每个企业都应优先注册和保护自己的word商标。企业只有在注册文字商标的基础上设计图形商标，才能丰富和完善其商标制度。每个企业都应该首先注册和保护自己的文字商标。公司商标在注册前已形成“图文并举”制度的，不妨碍采取图文结合注册和组合注册相结合的方式，不仅有效解决了商标注册风险，提高了核准率，同时也使商标的使用更加灵活，单独保护，组合使用不违法。

文字商标一经核准注册，不得加、删、改为与原注册内容不同的外观设计。为保证商标的重要意义，避免与指定商品混淆，在使用文字时，不得使用商品的通用名称和法律禁止使用的文字。同时，为便于审查，应当附商标设计说明。

2、 文字商标注册注意事项：数字作为商标的组成部分，也是2001年新商标法的一项新规定。构成商标的数字可以是阿拉伯数字或中文大写数字。一般来说，由于没有一个字母或数字的意义，世界上大多数采用审查制度的国家都不允许登记。因此，使用构词商标必须有两个以上的字母或数字。不同语言中的单词或数字可以相互组合。有意义的词可以组合使用，但没有任何意义的词可以被创造出来。

商标词不得使用《商标法》第十条、第十一条禁止使用的文字。在我国对商标进行审查时，除了根据文字的含义直接检索由汉字（含拼音）和英文组成的商标外，其他文字都是按照图形元素分类后作为图形进行检索的。

除汉字、拼音、英文、英文字母外，申请商标注册时，其他少数民族文字和外来文字、文字应当附有文字和相应含义。否则，应按类似的中英文含义或无意义解释。因此，如无特殊需要，应***汉字（含拼音）或英文。字符商标中的字符字体可以打印、书写或艺术化。当文字字体变形并以一定的图案形式表现出来时，这种商标就从文字商标的原始面貌中分离出来，成为图形商标。

作为东方之珠，自由港是世界上最自由的贸易通商口岸，也是国际和亚太地区重要的航运枢纽和最具竞争力的城市之一，再加上本身良好的基础设施和健全的法律制度，这给企业家提供了得天独厚的营商环境。

在创立公司、申请商标注册，提高企业的知名度，提升企业不断成长的竞争力，获取最大利润。在申请商标注册一般遵循以下流程：委托代理人提出商标注册申请标注册处手里该商标注册申请商标注册处进行审查3个月公告期公告期内若无人提出异议或异议经审查不成立，则核准注册，颁发商标注册证商标注册的有效期是10年，自注册之日起算。

在注册有效期届满之前或届满之后6个月内可以申请续展，一次续展有效期为10年，自先前的注册期届满日起算。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。

判断一项专利申请是否具有实用性需要根据《专利法》相关条例来定，我国《专利法》第二十二条第四款规定：实用性是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。  

也就是说，如果专利申请是一项产品（包括发明和实用新型），那么该产品必须在产业中能够制造生产；如果专利申请的是一种方法（仅限发明），那么这种方法必须在产业中能够使用，并且它们在实施之后所产生的效果与现有技术相比应该是积极的和有益的，比如说可使产品质量改善，产率提高或节约能源及防治环境污染等。如果还不明白，还可以参考下面4项：  

1、是否缺乏技术手段  

一个专利具备了实用性和实用新型，应该是一项已经完成了技术解决的方案。如果只是申请了专利而没有实现其任务的技术手段，或者只是部分技术手段，这就是一项未完成的发明，其不能被使用或制造，就不具有实用性。  

2、是否违背自然规律  

备实用性的专利应当是遵循自然规律，并且对社会有利的。如果是违背自然规律的专利，比如设计一种“永动机”，显然是不被市场认可的，因此不具有实用性。  

3、利用独特的自然条件完成的技术解决方案  

如果一项专利申请涉及的发明创造只能在独一无二的条件下才能实施或者违背自然规律，则认为无实用性。例如，针对特定的港湾提出的港口设计方案，针对特定河段做出的桥梁设计方案，是与特定的自然条件联系在一起的，不可能直接适用于其他不同的地方，因而不具备实用性

4、是否具有积极效果  

具备实用性的专利应该是能够产生积极有益的效果，那些无益的、脱离社会需要的发明或者实用新型不具备实用性。