丰泽区个人专利注册形式包含什么？

为什么要赶紧做企业知识产权贯标？《企业知识产权管理规范》（GB/T29490-2013）于2013年3月1日实施，是由国家知识产权局牵头，企业、高校、科研院所和标准院参与共同制定的一项国家标准。

一、企业面临的挑战与机遇

1、打破知识产权壁垒：在竞争日趋激烈的国内外市场中，企业布局海外市场时频繁遭遇知识产权壁垒，获取核心知识产权已经成为企业突破改壁垒的重要商业武器；

2、紧跟国家知识产权政策：随着国家对知识产权保护力度的不断加强，知识产权诉讼量逐年上升，在遭遇侵权时如何有效应对，保障企业利益最大化，将直接影响企业的市场竞争甚至企业的兴亡；

3、实现知识产权的价值：随着企业的发展与知识产权数量的日益增多，对庞大的知识产权资产进行有效管理、发挥其最大效益，有助于企业在市场竞争中完成转型升级，奠定和保持市场领先地位。

二、贯标对企业的价值：

1、促进企业技术创新，打破知识产权壁垒；

2、有效监控知识产权侵权与被侵权风险，程序化处理知识产权维权事务；

3、提升企业的知识产权创造、运用、管理和保护能力；

4、提升企业核心竞争力，降低企业经营风险，支撑企业持续发展；

5、对知识产权进行有效管理，最大化实现知识产权的价值。

三、知识产权贯标的总流程

商标国际注册的效力是指自商标国际注册之日起，商标在各有关成员国所得到保护，与它在那些国家直接注册所得到保护是完全一样的。商标国际注册的效力可分为国际注册的法律效力和商标国际注册的领土效力。

（1）商标国际注册的法律效力。商标国际注册的法律效力主要是指，商标一经国家注册并由世界知识产权组织国际局通知被指定保护的有关成员国后，该商标的指定应视同直接到这些有关国家申请；若这些申请未被驳回，则商标国际注册在这些有关国家所得到的保护，应视同直接得到这些国家注册保护。

（2）商标国际注册的领土效力。商标国际注册的领土效力是指通过商标国际注册获得的保护，如何扩展到有关的马德里协定成员国。

商标复审是指针对当事人不服商标局对就商标有关事项所作处理决定而提出的复审请求、由商标评审委员会重新进行审查的法定程序。那么商标复审的类型有哪些呢？

①当事人对商标局驳回泉州商标注册申请不服的复审；②当事人对商标局驳回注册商标转让申请不服的复审；③当事人对商标局驳回注册商标续展申请不服的申请；④当事人对商标局异议裁定不服的复审；⑤当事人对商标局撤销注册商标不服的复审；⑥当事人对商标局撤销注册不当商标不服的复审；复审的时间：申请人可以在收到驳回通知书、裁定通知书或撤销通知书之日起十五天内向商标评审委员会请求复审。如有特殊原因，可在期满前申请延期，延期时间为三十天，但需提交延期的证据材料如邮局或居委会的证明。

所需文件和材料：

①《商标代理委托书》：委托商标代理机构代理的，需提供盖有申请人章戳的委托书。大陆以外地区的申请人要在中国申请商标复审的，必须委托商标代理机构进行。②各类复审申请书：委托代理机构申请商标复审的，由代理机构制作。③理由和证据材料复审的裁定：商标评审委员会对注册驳回复审或异议复审将做出准予注册或不予注册的终局裁定，并书面通知有关当事人。商标评审委员会对其他复审将做出维持或撤销该商标的终局裁定，并书面通知有关当事人。

商标与企业名称是两个不同的法律概念。商标是区别不同商品或者服务来源的标志，由文字、图形或者其组合构成；企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字号是区别不同企业的主要标志。商标与企业名称又有密切联系，尤其是它们在将本企业与其它企业、本商品与其它商品相区别的作用上十分类似。

企业名称与本企业商品所使用的商标可以相同，也可以不同，有的企业在商标具有一定的知名度后就将商标改作为企业名称的核心部分来使用，如原青岛电冰箱总厂改为“海尔集团公司”，原今日集团更名为“乐百氏”。也有一部分企业为打开市场销路，在感觉到法律对假冒他人注册商标的侵权行为规定得较为严厉后，便转而考虑将他人的商标拿来作为自己企业名称的一部分使用，即产生了企业名称权与商标权的冲突问题，其实这也属侵犯他人商标权的行为.

企业名称权与商标权的冲突包括：

1、有一定知名度的商标被其它企业有意或者无意地作为企业名称的一部分使用，即企业名称权侵犯商标权；

2、将它人有一定知名度的企业名称中的显著部分作为商标使用，即商标权侵犯企业名称权。先进的信息传播方式使商标知名度的创立时间愈来愈短，相比之下，企业名称创出知名度的机会和难度要大得多，故企业名称权侵犯商标权的情况要远多于商标权侵犯企业名称权的情况。

我国法律法规对企业名称权与商标权冲突问题如何解决呢？一、1991年9月1日起施行的《企业名称登记管理规定》未充分估计到企业名称权与商标权冲突的诸多情况，其在第9条中规定“企业名称不得含有下列内容和文字：（一）有损于国家、社会公共利益的；（二）可以对公众造成欺骗或者误解的；（三）外国国家（地区）名称、国际组织名称；第5条还规定“登记主管机关有权纠正已登记注册的不适宜的企业名称，上级登记主管机关有权纠正下级登记主管机关已登记注册的不适宜的企业名称。对已登记注册的不适宜的企业名称，任何单位和个人可以要求登记主管机关予以纠正。”按照上述规定，企业名称权侵犯了他人商标权应适用“可以对公众造成欺骗或者误解”，但此种标准对个人的主观判断依赖很大，不同的社会背景，文化程度、行业特点、心理状态等都可能造成大相径庭的判断结果。故不具备法条应有的清晰性和明确性，导致有关部门在实际执行中的有意或无意的偏差。

二、1992年后，随着市场经济的逐步深化，企业名称侵犯商标权的情况开始浮出水面，91年《企业名称登记管理规定》的有关条款明显滞后现实的发展。1993年12月1日，《反不正当竞争法》出台，这部肩负维护市场公平重任的法律仍然未对商标权与企业名称权冲突现象予以足够重视。其对企业名称权侵犯商标权的情况没有丝毫触及，对于侵犯企业名称权现象则规定了一个十分模糊的标准“使人误认为是他人的商品”（第五条第3款）。1996年6月10日，国家工商行政管理局发布《关于禁止擅自将他人注册商标用作专卖店（专修店）企业名称及营业招牌的通知》（工商标字[1996]第157号）。此通知针对“有些地方的商品销售网点和提供某种服务的站点，未经泉州商标注册人允许，擅自将其注册商标作为自己的企业名称或营业招牌使用。

三、由于上述法律文件一直未能彻底解决企业名称与商标权冲突问题，企业权益被恶意侵害现象普遍存在，不仅在个体上使企业权益受到侵害，也从整体上损害了我国市场经济体制规范化、法治化建设过程，直接反映了我国市场经济体制在进一步深入改革、准备加入WTO法律条件上的不足之处。